Нейросети, конечно же, у всех на слуху. Кто-то уповает на них в надежде, что вот-вот – и всемогущий интеллект будет создавать шедевры во всех сферах жизни, а наши мозги и руки как-то плавно отойдут на второй план. Другие при этом слове вздрагивают и разводят руками.
Но вот тема такая: нейросети и искусство. Третьяковская галерея и Яндекс еще зимой создали художественную лабораторию, некий союз разработчиков и художников. Художники стажировались в подразделениях Яндекса, изучали алгоритмы и всякие современные технологии.
Короче: ИИ стал союзником художественного творчества и в результате получилась выставка под названием: «Человек и нейросети: кто кого создает?» Заметьте в конце названия явный риторический вопрос. Повисший в воздухе. Ответа пока нет.
В лаборатории художники искали грани и стыковки между человеческим сознанием и машинными алгоритмами, пытаясь дать ответ на один-единственный вопрос: как же ИИ может изменить наше художественное мышление? Что может получиться на стыке новых технологий и творчества?
Дмитрий Масюк, директор бизнес-группы поиска и рекламных технологий Яндекса сказал:
«Эта выставка — возможность вовлечь художников и зрителей в дискуссию о том, какое место нейросети уже занимают в нашей жизни и как они могут изменить завтрашний день».
Мир, собственно, уже изменился, вот только, в лучшую ли сторону. Эпоха Цифры и Нейросетей вопросов породила так много, что ответить на них скопом невозможно.
На выставке представлены работы 11 художников: Яна Посадского, Елены Филаретовой, Александра Василенко, Марии Федоровой, дуэта Маши Яшниковой-Ткаченко и Ксюши Земсковой, Кристины Пашковой, Ники Пешехоновой, Дарьи Неретиной, Анны Мартыненко и Камили Юсуповой (Kami Usu)
Однако, пройдемся немного по выставке. Вот Кристина Пашкова по-своему относится к ИИ, считая, что он уже был у наших предков, например, у ткачей. Создание узоров – ну чем не разработка компьютерной программы. Та же система перфокарт с дырочками, чтобы компановать сложнейшие узоры. Вот и свои полотна Кристина сделала в общем-то вручную на цифровом жаккардовом станке, и для нее ИИ – не что-то неизведанное, а друг, партнер, отнюдь не инструмент.
Знаменитый скульптор конца XIX– начала XX века Анна Голубкина писала акварелью всякие травки-муравки – так, для себя. Началось это увлечение во время поездки в Крым, потом занималась этим в Подмосковье, и получилась коллекция, некий «травник». Что сделала художник Дарья Неретина? Она отсканировала акварели Анны Голубкиной с изображениями растений, а нейросеть начала генерацию новых цветов. Вопрос: а как быть с пресловутым авторским правом?
И еще вопрос: как нам относиться к аналитическим полотнам Павла Филонова? 90 лет назад была написана картина «Первая симфония Шостаковича». Бумага, масло. Даже трудно себе представить, как это нагромождение, этот вихрь абстракции, женских и мужских лиц – вообще всё это воспринимали жившие в начале XX века и не помышлявшие не только о каком-то там ИИ, но даже с трудом воспринимавшие любое новаторское искусство. Авангард Филонова, безусловно, единичен и сейчас. И его выход в беспредметность с элементами фигуративности интуитивен, рационален и по мощности велик.
Художник Елена Филаретова изучает возможности мозга и реакции зрителей на лица. Ее проект «Распознавание» состоит из 55 портретов ее друзей, коллег, черты которых она специально размыла. А вот нейросеть рассказывает, какими она представляет каждый из индивидов, какие чувства они испытывают, какие эмоции – стоит только нажать кнопочку. Машина скажет про этого человека всё, что думает, а вот что скажем мы с вами?
Воронежский художник Ян Посадский создал необычное полотно, в котором сгенерировано с помощью нейросети 130 фотографий картин из собрания Третьяковской галереи. И рама – тоже дело машины, т.е ИИ. Такая вот штука. На открытии рассказали упоительную легенду по поводу непонятого художника-новатора Гордея Игнатовича Архетипова. Вроде даже его картину в конце XIX века купил сам Третьяков. Все может статься. У Яна Посадского получился пейзаж с птичками, деревьями с синими листочками, речкой-сказкой, с непонятным временем года, но нейросети виднее, наверное, как из более полусотни картин собрать одну. Машина выполняет программу, а человек, заглядывая в будущее, может лишь предполагать. Вряд ли мы с машинами будем на «ты». Пока нам хочется и посмотреть, и потрогать. И вообще остаться со своими мозгами.